[ad_1]
스 트리머가 시작될 때까지 거의 죽은 2010 년대까지 연기에 절뚝 거리던 장르 인 로맨틱 코미디만큼 마음에 들지 않는 부흥을 본 죽어가는 예술은 거의 없습니다. 저렴한 버전 버리기. 로맨틱 코미디가 돌아왔고, 인터뷰와 마케팅 자료는 마치 제공되고 있는 것이 한때 형식의 중간 버전으로 간주되었던 수준과 일치할 수 있는 것처럼 울렸습니다. 달성조차 할 수 없다면 10일 안에 남자친구를 잃는 방법왜 우리는 당신을 잠 못 이루는 시애틀?
차라리 로코가 진정으로 죽고 적절하고 철저하게 부활할 때까지 평화롭게 안식하게 두는 편이 나을지도 모른다. 제가 보고 내린 결론은 당신의 장소 또는 광산 (넷플릭스, 2월 10일), 잃어버린 것의 그림자 속에서 시드는 옛 고광택에 대한 시도.
영화의 혈통은 강하다. 그녀의 감독 데뷔작에서 각본 및 감독을 맡았다. 앨린 브로쉬 맥케나누가 쓴 악마는 프라다를 입는다 그리고 27 드레스. 리즈 위더스푼간단히 스위트 홈 앨라배마 롬콤의 여왕, 별과 프로듀스. 그리고 그가 당신을 위해 그것을 한다면, 애쉬튼 커쳐, 9년 만에 두 번째 영화 출연. 이들은 성급한 영화에 던져진 두 명의 스트리밍 연령 배우가 아닙니다. 이것은 영화 배우를 중심으로 한 똑똑한 영화 제작자의 물건으로 간주됩니다.
아아, 그것은 모두 소용이 없습니다. 당신의 장소 또는 광산 때때로 흥미로운 것의 희미한 빛을 발산하지만, 슬프게도 그 장르를 정의하게 된 특징 없는 고된 일로 너무 빨리 되돌아갑니다.
Witherspoon은 그녀의 또 다른 단단히 감긴 엄마 캐릭터 인 Debbie를 연기합니다. 이것은 로스 앤젤레스의 사랑스러운 작은 집에 사는 일종의 학교 관리자입니다. 그녀의 가장 친한 친구 Kutcher의 Peter는 뉴욕에서 공허하고 부유한 총각 생활을 하고 있습니다. 그들은 거의 매일 전화나 화상 회의로 대화를 나눕니다. 이 지속적인 연결은 20년 전 술취한 연결로 시작되었지만(영화 초반에 너무 흘끗 보임) 점차 대륙을 가로지르는 현대적인 연결로 발전했습니다. 나이 서간 관계. Debbie가 경력 개발 기회를 위해 뉴욕으로 여행할 때 그녀는 Debbie의 괴짜 아들 Jack을 돌보기 위해 서쪽으로 향하는 Peter와 집을 바꿉니다.웨슬리 킴멜조카 조립식 쇠지레).
영화를 위한 귀여운 설정입니다. 낸시 마이어스‘에스 휴가 그리고 물론 잠 못 이루는 시애틀연인이 될 두 사람이 소중한 작은 화면 시간을 공유합니다. 당신의 장소 또는 광산 는 두 스타 사이의 가상 케미스트리에 관한 것이지만, 대부분은 그들의 단독적이고 독립된 매력에 의존해야 합니다. 아아, McKenna는 배우에게 캐릭터를 만드는 데 많은 것을 제공하지 않습니다. 영화는 예상되는 비유를 행상합니다. 그녀는 아들을 과잉 보호합니다. 그는 진정한 연결을 갈망하는 외로운 로타리오입니다. 그녀는 사랑스럽게 멍청하다. 그는 희미한 멋진 사람입니다. 그게 다야. 이 피곤하고 깊이 성별이 지정된 주식 특성은 영화를 만들기에 충분하지 않으며 결코 없었습니다.
그러나 그 반짝임이 있습니다. Peter가 회복 중이라는 사실이 너무 미묘한 방식으로 드러났고, 풍부한 배경 이야기를 살짝 엿볼 수 있었습니다. Debbie는 영화가 탐구하지 않기로 선택한 과거의 어둠(어떤 식으로든 그녀를 Peter의 투쟁과 연결시킬 수 있는 것)에 대한 암시인 술취한 어머니를 언급합니다. 영화의 로맨스에도 좋고 슬픈 긴장감이 있습니다. 이 오랜 친구들이 몇 년 전에 서로에 대한 감정을 표현하지 못한 이유는 무엇입니까? 그들은 너무 많은 시간을 낭비했습니다! 어느 시점에서 이 대본의 더 날카롭고 특별한 버전이 있었는지 궁금합니다. 캐릭터의 친밀한 역사를 더 깊이 파고들어 복잡한 개인이 되도록 한 것입니다.
대신, 우리는 피터가 잔소리하는 늙은 엄마의 규칙을 무시하고 잭과 친해지는 것을 지켜보고 데비는 출판 분야에서 별로 믿을 수 없는 경력 모험을 시작합니다. (그 여정에서 그녀는 멋진 책 편집자를 만난다. 제시 윌리엄스; 영화는 그녀가 그와 함께하지 말아야 할 설득력있는 이유를 제공하지 않습니다.) 대략적으로 Debbie와 Peter는 상대방의 관점을보고 함께해야한다는 것을 깨닫기 위해 서로의 삶에 발을 들여 놓습니다. 그러나 그들이 배우는 것은 그다지 설득력이 없습니다. 두 캐릭터 모두 낭만적인 깨달음을 향해 유기적으로 움직인 것 같지 않습니다. 그들은 시간이 되면 영화에 의해 단순히 거기에 배치됩니다.
Debbie와 Peter는 잠재적인 날카로운 모서리를 무디게 하여 이 두 명의 밝은 배우가 Good People을 연기할 수 있습니다. (무슨 일이 있었는지 작년과 함께 결혼해줘.) 여기에는 성가신 틱이 거의 없으며 진정한 완고함이나 허영심 또는 다루기 힘든 감정적 문제가 거의 없습니다. Debbie가 Peter의 불모의 모더니스트 아파트에 놓는 추악한 작은 식물처럼 모든 것이 창가 장식일뿐입니다.
