[ad_1]
한국, 광기우, 1월 17일 (IPS) – 인도-태평양의 긴장을 감안할 때, 한국, 일본, NATO 간의 협력은 억지력과 공유된 자유주의적 가치의 메시지를 전달합니다.
2022년은 서방과 NATO 군사 동맹에 중추적인 해였습니다. 러시아의 우크라이나 침공과 대만에 대한 중국의 군사적 위협 증가로 인해 NATO는 위험 분석을 재조정해야 했습니다.
그래서 6월 마드리드에서 열린 NATO 정상회담은 극동의 두 국가인 한국과 일본이 초청되었다는 점에서 주목할 만하다. 일본은 이미 G7의 틀 안에서 서구의 배우로서의 위상을 갖고 있는 상황에서 한국을 정상회담에 초청한 것은 특히 의외였다.
한국은 2006년부터 NATO의 글로벌 파트너였지만 지금까지의 협력은 본질적으로 외교적이었습니다. 한국은 이미 여러 차례 나토 외무장관 회의에 초청됐지만 나토나 유럽에 대한 지정학적 공약으로 이어지지는 않았다.
그러나 상황이 바뀌었습니다. NATO의 가장 중요한 회원국인 한국의 동맹국인 미국이 정상회담에 초대했습니다. 이것은 이제 일본과 한국이 안보 정책 측면에서 유럽과 극동 지역에 새로운 의미를 갖게 된다는 것을 의미합니까?
워싱턴에서는 인도-태평양 전략에 대해 즉각 찬사를 보냈다.
12월 28일 대한민국 정부는 신임회장 윤석열 인도 태평양 지역에 대한 전략을 처음으로 발표했습니다. 국가의 초점은 법치와 인권에 관한 규칙 기반 질서와 협력을 통해 자유, 평화, 번영을 증진하는 데 있어야 한다고 말했습니다.
43쪽 분량의 문서에는 한국의 최대 무역 파트너이자 가장 중요한 동맹국인 미국의 라이벌인 중국에 대한 단 한 단락만 포함되어 있습니다. 윤 총장은 지난 5월 취임과 함께 대중국 강경노선을 천명한 뒤 미국과의 안보협력을 강화해왔다.
인도-태평양 전략은 대만에 대한 중국의 군사적 행동에 대한 우려를 간접적으로 해소하고 2019년에 마지막으로 개최된 한국, 일본, 중국 간의 정상회담 재개를 촉구합니다.
일본과의 협력이 인도-태평양 지역에서 같은 생각을 가진 국가들 사이의 협력과 연대를 촉진하는 데 필수적이라고 언급하는 것은 윤 장관이 이들 이웃 국가들 사이의 관계를 개선하기를 원한다는 분명한 표시입니다.
한국은 또한 이 지역에서 중국의 야망에 대한 균형추로 여겨지는 호주, 인도, 일본 및 미국 간의 4자 안보 대화인 쿼드와의 협력을 확대하기를 원합니다. 워싱턴에서는 인도-태평양 전략에 대해 즉각 찬사를 보냈다.
NATO를 위한 긴밀한 협력의 이점
한국과 일본의 긴밀한 관계와 두 동아시아 국가와의 안보 파트너십은 NATO에 전략적 이점이 될 것입니다. 한국과 함께라면 특히 인도-태평양에서 중국의 군사력 증강에 비추어 볼 때 한국 군대의 힘으로부터 즉각적인 이익을 얻을 수 있습니다.
한국군은 북한의 끊임없는 군사적 도발로 인해 장비가 잘 갖춰져 있고 전투 태세를 갖추고 있습니다. 더구나 한국은 매년 한미 합동군사훈련을 대규모로 실시하고 있다. 둘째, 한국은 군비 협력을 통해 NATO에 기여할 수 있고 고품질 무기를 공급할 수 있다.
예를 들어 폴란드가 러시아의 우크라이나 침공에 대응하여 한국군 탱크와 곡사포를 구매한 것이 군수 산업의 경쟁력을 입증했습니다. 셋째, 디지털 기술의 선두주자인 한국은 러시아와 중국(및 북한)에 맞서 NATO의 사이버 보안을 강화할 수 있습니다.
넷째, 세계적으로 중요한 마이크로칩 제조업체인 한국은 일본, 대만과 함께 미국이 마이크로칩 공급망에서 중국을 완전히 고립시키는 임무를 맡은 마이크로칩 동맹의 일부로 간주됩니다. 반대로 한국은 NATO 국가의 마이크로칩 공급망에서 신뢰할 수 있는 파트너 역할을 합니다.
기시다 후미오 현 일본 정부는 2027년까지 국방예산을 GDP의 2percent로 늘리고 500기의 토마호크 순항미사일을 획득하기를 원하고 있다. 이러한 일본의 군사력 강화는 인도 태평양에서 중국의 군사력 증강에 직면하여 NATO에게 추가적인 전략적 선택권을 제공할 것입니다.
한국과 일본의 장점
극동의 관점에서 NATO와의 전략적 파트너십은 중국의 군사적 위협을 관리하는 데 도움이 될 것입니다.
첫 번째 단계로 NATO와 동아시아 국가들이 참여하는 합동 군사 훈련을 인도-태평양(미국, 프랑스, 영국, 독일이 이미 주둔하고 있는 곳)이나 유럽에서 개최할 수 있습니다. , 남중국해에서 자유롭고 자유로운 무역 흐름의 방어.
두 번째 단계로 극동 국가들과 NATO는 아마도 앵글로색슨 열강의 ‘파이브 아이즈(5 Eyes)’에 필적하는 정보 동맹을 구축할 수 있을 것입니다. 이를 통해 동맹의 양측은 군사 정보를 교환하고 중국과 러시아에 대한 공동 전략 수립을 용이하게 할 수 있습니다.
세 번째 단계로 NATO와 극동 국가들은 Quad와 유사한 비공식 군사 동맹을 구축하여 양측의 집단 안보를 강화할 수 있습니다.
한국과 NATO의 협력은 억지력에 대한 명확한 메시지를 전달할 뿐만 아니라 양측이 공유하는 자유주의적 가치를 전 세계적으로 방어하겠다는 의지를 나타냅니다.
NATO와 극동 간의 성공적인 전략적 파트너십이 발전하기 위해서는 한국과 일본의 관계가 크게 개선되어야 합니다. 일본의 식민 역사 문제를 어떻게 다룰 것인가를 놓고 끓어오르는 갈등이 긴밀한 협력을 가로막고 있습니다.
시행 일제강점기 조선여성의 성매매일본 정치인들의 일본 전범이 묻힌 야스쿠니 신사 참배, 리앙쿠르 암초(한국어로는 독도, 일본어로는 다케시마)를 둘러싼 국경 분쟁은 아직 해결되지 않은 역사적 쟁점들이다.
이는 2019년 한국에 부과된 일본의 무역 제재로 인해 더욱 복잡해졌으며, 이는 한국 산업의 추가 성장을 방해하는 것을 목표로 합니다. 다행스럽게도 윤석열 정부는 중국과 북한을 상대로 한 남북 안보협력을 강화하기 위해 이웃나라와의 관계를 획기적으로 개선하는 데 열을 올리고 있다.
이제 일본 정부는 필요하다면 미국도 중재자로 참여시켜 한국의 신호에 응답해야 할 것이다.
지난 8월 NATO가 군사동맹을 다루는 한국을 대표할 대사관을 지정해 달라는 한국의 요청을 수락하기로 한 결정은 긴밀한 전략적 파트너십의 발전을 위한 좋은 징조입니다. 인도 태평양에서 군사적 긴장이 고조되고 대만에 대한 중국의 군사적 위협을 감안할 때, 한국과 NATO 간의 협력은 억지력(따라서 전쟁 방지)에 대한 명확한 메시지를 보낼 뿐만 아니라 양측이 공유하는 자유주의적 가치의 세계.
임태훈 박사전남대학교 유라시아연구소 인문과학연구소에서 근무하는 은 스트라스부르대학교에서 국제정치를 전공하고 쾰른대학교에서 같은 분야로 박사학위를 받았습니다. 임 박사는 2011년부터 2013년까지 대한민국 육군에서 포병 중위로 복무했습니다.
원천: 국제정치와 사회 (IPS)-저널 Friedrich-Ebert-Stiftung의 Worldwide Political Evaluation Unit, Hiroshimastrasse 28, D-10785 Berlin 발행
IPS UN 사무국
@IPSNewsUNBureau 팔로우
인스타그램에서 IPS Information UN Bureau 팔로우
© Inter Press Service (2023) — 판권 소유원출처: 인터프레스 서비스
