[ad_1]
우크라이나와 러시아는 전쟁 46주 차를 끝으로 우크라이나 동부 도네츠크 지역의 소금광산 마을인 솔레다르에서 지상전은 물론 정보전쟁에 갇힌 상태다.
와그너 그룹의 용병들은 9월 이후 러시아 공세 작전의 초점이 된 남쪽으로 10km(4마일) 떨어진 바흐무트를 포위하기 위해 몇 주 동안 솔레다르를 점령하기 위해 싸웠습니다.
바그너 창업자 예브게니 프리고진 전투가 계속되고 있다고 주장하면서도 그의 군대가 성공했다고 발표했습니다.
“바그너 PMC 부대가 솔레다르 전역을 장악했습니다. 도시 중심에 가마솥이 형성되어 도시 전투가 벌어지고 있습니다.
“바그너 PMC 전투기를 제외한 어떤 부대도 솔레다르 공격에 참여하지 않았다는 점을 강조하고 싶습니다.” 최근 정규군 부대보다 50,000명의 용병의 역할을 강조한 Prigozhin이 말했습니다.
프리고진 사진을 공개했다 솔레다르의 소금광산에서 바그너 전사 옆에 서 있는 자신의 모습.
몇 시간 후, 세르히 체레바티 대변인 우크라이나 동부군은 솔레다르의 함락을 부인하고 프리고진의 사진을 선전이라고 불렀다.
우크라이나군은 “프리고진의 위치가 현실과 일치하지 않는 것 같다”며 이 사진을 “수감자들의 미친 손실을 어떻게든 정당화하기 위해 내부 청중을 겨냥한” 심리 작전이라고 말했습니다. 죄수 모집.
전날에도 비슷한 일이 벌어졌다. 지리적 위치 영상 도시가 함락되었다고 주장하며 솔레다르 중심부에 주둔한 러시아군. 그만큼 영국 국방 정보 확인 러시아군이 마을 대부분을 점령했다는 것입니다.
하지만 Prigozhin 자신이 거부했습니다. 그 보고서. “솔레다르 서쪽 변두리에서는 치열한 피비린내 나는 전투가 벌어지고 있습니다. 우크라이나 국군은 솔레다르 영토를 명예롭게 방어하고 있습니다.”라고 그는 자신의 텔레그램 채널에 썼습니다.
솔레다르 전투는 1월 5일 밤 바그너 군대가 처음으로 우크라이나 방어선을 돌파한 것으로 보고되면서 격렬해졌습니다. 12월 9일까지 러시아의 Rybar 뉴스 서비스는 러시아군이 Podgorodny, Bakhmutsky, Krasnaya Gora 및 Paraskovievka 마을을 점령하면서 북동쪽에서 Soledar를 포위했다고 말했습니다.
Cherevaty는 “매우 잔인한 전투, 피비린내 나는”에 대해 말했습니다.
솔레다르의 전략적 가치는 낮았다고 분석가들은 말했다. “러시아군은 여전히 바흐무트의 작전 포위망에서 타격 거리 내에 있지 않습니다.” 전쟁 연구 연구소를 작성 (ISW), 그들은 우크라이나 라인 뒤에서 킬로미터 떨어진 두 개의 주요 고속도로에 도달해야 하기 때문입니다.
“최근 이 지역의 증가율이 하루에 수백 미터 정도라는 점을 고려할 때 러시아군이 이들을 향한 기계화 추진에 성공할 가능성은 매우 낮습니다. [areas],”ISW가 말했습니다.
미카일로 포돌랴크 우크라이나 대통령 고문은 솔레다르에서의 승리가 러시아에 전략적으로 “이치에 맞지 않는다”고 말했다.
“러시아인에게는 전략적 목표가 없습니다. 열린 공간이고 우리의 입장이 더 유리합니다. 우리는 러시아 엘리트들이 그곳에서 수천 명씩 죽어가고 있는 그들 자신의 군인들에 대해 완전히 무책임한 태도를 보고 있습니다.”라고 Podolyak은 말했습니다.
‘핵심 딜레마’
지난 7월 리시찬스크 이후 처음으로 러시아군이 마을을 점령한 솔레다르에 관심이 집중되는 동안 우크라이나군은 루한스크에서 더 북쪽에 있는 영토를 점령했습니다.
우크라이나군 포로 피드쿠이찬스크Svatove에서 북서쪽으로 불과 8km(3마일) 떨어져 있으며 지리적 전투에서 Kreminna 근처의 17km(6마일) 내에서 이동한 것으로 나타나 세력을 확보하고 있음을 확인했습니다.
이 도시들에 대한 우크라이나의 위협은 러시아가 멜리토폴에 대한 우크라이나의 반격을 두려워하여 Zaporizhia 남부 지역에서 방어를 강화하고 있었기 때문에 러시아가 또한 러시아가 Zaporizhia의 남부 지역에서 방어를 강화하고 있었기 때문에 영국 군사 정보국은 보고했습니다.
영국 정보국 평가는 “이러한 위협 중 대응을 우선시할 위협을 결정하는 것이 러시아 작전 계획자들의 핵심 딜레마 중 하나일 가능성이 높다”고 말했다.
두 전선에서 우크라이나의 움직임은 하르키우북쪽에서, 그리고 헤르손남쪽에서 작년.
무기, 무기, 무기
우크라이나는 전쟁을 끝내기 위해 더 무거운 갑옷, 장거리 무기, 방공 시스템을 요구하고 있습니다.
볼로디미르 젤렌스키 대통령은 동맹국들 사이의 정치적 지원이 겨울을 더 이상 지속하지 못할 것이라고 판단했습니다.
그는 올해 러시아의 침략을 종식시키고 테러리스트 국가의 패배를 가속화할 수 있는 방어 기회를 지연시키지 않아야 한다고 말했습니다.
키릴로 부다노프 군 정보국장은 우크라이나가 겨울이 끝나는 앞으로 몇 달 동안 대대적인 반격을 가할 것이며 3월에 전투가 가장 치열할 것으로 예상한다고 말했습니다.
“이는 크리미아에서 돈바스까지 우크라이나 전역에서 일어날 것입니다.” 그는 도네츠크와 루한스크를 통칭하는 용어를 사용하여 말했습니다.
발레리 잘루즈니(Valery Zaluzhny) 우크라이나 국군 총사령관은 지난 달 우크라이나의 빈약한 자원에도 불구하고 군대는 아조프 해 연안에 도달하기 위해 자포리지아 지역의 멜리토폴을 점령할 계획이라고 말했습니다.
거기에서 러시아는 크리미아에서 러시아를 효과적으로 차단할 수 있습니다. 케르치 다리. 그러나 우크라이나에 이를 위한 훈련된 인력과 무기가 예비되어 있는지 여부는 불분명했습니다.
우크라이나는 46주차에 반가운 증원군을 받았습니다. 프랑스는 50대의 AMX-10RC 경장갑차와 Bastion APC를 우크라이나에 보낼 준비를 하고 있다고 밝혔습니다. 같은 날 조 바이든 미국 대통령은 미국이 브래들리 전투 차량 50대를 우크라이나에 보낼 것이라고 확인했습니다.
다음날 독일은 약 40대의 Marder 보병 전투 차량과 Patriot 방공 미사일 포대를 우크라이나에 공급할 것이라고 발표했습니다.
환영하지만 이러한 약속은 작았다고 보안 분석가들은 Al Jazeera에 말했습니다.
“이 수치가 상황을 뒤엎을 것이라고 말하는 것은 심각하지 않습니다. 차량의 수나 유형이 충분하지 않습니다. 이들은 전차가 아니라 경전차입니다.” 그리스군에서 퇴역한 Konstantinos Loukopoulos 중장이 말했습니다. 키예프와 모스크바의 사관학교에서 탱크전을 가르친 육군.
“그들은 2개 대대보다 약간 적은 장비를 갖추기에 충분합니다. 동맹국이 정말로 우크라이나를 확보하려면 ATACMS를 제공해야 합니다. [long-range artillery rockets]적어도 또 다른 155mm 포탄 150만 개와 탱크 700-800개입니다.”라고 Loukopoulos가 말했습니다.
지난 9월 잘루즈니는 루한스크와 도네츠크를 탈환하기 위해 15~20개의 기계화 여단이 필요하다고 추정했다. Loukopoulos는 이상적으로는 1,500대의 탱크와 같은 수의 장갑 전투 차량을 갖춘 70,000-80,000명의 새로운 병력을 의미한다고 말했습니다.
‘완전히 정직하지 못함’
다른 전문가들도 동의했습니다. 퇴역한 믹 라이언 소장은 프랑스, 미국, 독일이 “매우 우수한 광학 및 디지털 통신”으로 “최첨단”을 기부하고 있지만 전쟁에서 소모율이 높고 “각각 수백”이라고 경고했습니다. 차량이 필요할 것입니다.
Ryan은 또한 연합군이 이제 장갑 전투 차량에 비례하여 포병, 물류 차량 및 공병이 사용하는 조경 장비를 확장해야 할 것이라고 지적했습니다.
전략 교수 Phillips O’Brien은 Substack에 다음과 같이 썼습니다.
그러나 우크라이나의 동맹국들은 주저하고 있습니다. 독일은 우크라이나에 Leopard 2 전투 탱크를 제공하는 것을 거부했으며, 프랑스는 Leclerc 탱크를 제공하지 않았습니다. 오직 영국만이 12대의 챌린저 전차 기증을 고려하고 있다는 소문이 돌았습니다.
“미국에는 3,000개의 브래들리 잉여가 있습니다. 왜 기부하지 않습니까?” Loukopoulos가 물었다. “우크라이나에 대한 태도는 전적으로 정직하지 않습니다.”
미국 전 국방장관 로버트 게이츠와 콘돌리자 라이스 전 국무장관 시간은 우크라이나 편이 아니다.
“푸틴에게 패배는 선택 사항이 아닙니다.”라고 그들은 워싱턴 포스트에 썼습니다. 반면에 러시아가 도네츠크, 루한스크, 크리미아를 유지하도록 허용하는 것은 “우크라이나의 나머지 흑해 연안을 점령하기 위한 새로운 공세를 위한 미래의 도약점을 제공하기 위해 준비가 될 때마다… 받아들일 수 없다”고 Rice와 Gates는 말했습니다.
그들은 NATO 동맹국들이 Abrams 탱크, 장거리 미사일, 무인 항공기, 감시 장비 및 탄약을 포함한 중화기를 제공하는 러시아의 공세에 저항하고 잃어버린 영토를 되찾기 위해 우크라이나를 무장시키는 것을 옹호했습니다.
