[ad_1]
중국 국민은 정부가 계속 시행하는 폭군적인 Covid Zero 일명 Zero Covid 정책에 맞서고 있습니다. 이러한 정책은 지난 몇 년 동안 중국의 주요 도시와 항구를 통한 공급망을 혼란에 빠뜨렸지만 더 중요한 것은 중국 공산당 하에서 시민들이 가진 자유가 부족하다는 것을 보여줌으로써 중국인의 삶을 혼란에 빠뜨렸습니다. (CCP).
사람들이 모여 구호를 외치고 공산 정부가 말하는 것을 허용하지 않는 것을 나타내는 빈 표지판을 들고 그들을 진압하기 위해 파견된 경찰에 맞서 싸우는 전국의 도시에서 봉기를 보는 것은 중국이 변화를 볼 수 있다는 희망을 불러일으킵니다. . 천안문 광장 학살의 재현에 대한 공포도 불러일으킨다.
현재 중국의 봉기는 언론에 의해 전례가 없는 일이라고 불리고 있습니다. 시위 규모와 시위가 벌어지고 있는 도시의 수 때문에 그런 설명을 받는 것 같습니다. 그러나 1989년 학생 시위는 학생을 넘어 천안문 광장의 백만 명이 넘는 사람들로 확대되었고 많은 중국 도시를 통한 단식투쟁을 포함했다는 점을 기억해야 합니다.
전례가 있든 없든 이것은 천안문 광장 학살 이후 수십 년 동안 중국에서 일어난 가장 중요한 시민 불복종 행위입니다. 선동적인 사건은 동료 시민들이 Covid Zero 정책이 아니었다면 예방할 수 있었다고 믿는 화재로 사람들의 죽음이었습니다.
Sam Whelan이 The Loadstar에 보고했습니다.:
서부 신장 지역의 수도인 우루무치에서 10명이 사망한 화재는 광범위한 불안과 당국의 강력한 보복을 촉발한 것으로 보입니다.
이 도시는 100일 이상 봉쇄 상태에 있었고 시위자들은 거리로 나와 코로나19로 인한 긴급 구조대 대응이 늦어졌다며 봉쇄 해제를 요구했습니다.
지난 주말 상하이, 베이징, 광저우, 우한, 청두를 포함한 도시에서 유사한 시위가 발생했으며, 소셜 미디어에 올라온 동영상에는 대체로 평화적인 시위와 대학 밖에서 행진하는 모습이 담겨 있습니다.
중국 당국이 사람들을 용접한 건물에서 치명적인 화재가 발생했다고 상상해 보십시오. 예, 제가 이 블로그 내부에서 목소리를 높여 비판한 Covid Zero 봉쇄 기간 동안 중국 당국이 한 일입니다.
아마도 중국은 미친 Covid Zero 정책을 완화하고 있습니다…
중국의 COVID 제한으로 인한 해상 및 항공 운송 지연
중국의 “Covid Zero”가 실제로 무엇인지 살펴볼 때입니다(동영상 포함).
경고: 중국의 비열한 코로나 제로 폐쇄로 인한 4가지 주요 낙진
이것들은 중국 공산당이 자국민에게 저지른 끔찍한 행동을 비판한 몇 개의 게시물에 불과합니다. 하지만 제가 바다 건너편에서 비판하기는 쉽습니다. 많은 사람들이 심지어 민주주의를 요구하면서 중국인들이 정부의 행동에 맞서기 위해 목숨을 걸고 있습니다. 그리고 중국 공산당은 그들을 단속하고 있습니다.
Michael Lee는 Fox Information 기사에서 보도했습니다.:
더 자유로운 “특별 행정 구역”에서 시위가 계속되는 동안 홍콩상하이와 베이징을 포함한 주요 도시의 중국 경찰은 지난주부터 전국적으로 격화되고 있는 시위를 종식시키기 위해 노력했습니다.
최근 며칠간 중국에서는 분노한 시위대와 경찰의 진압 시도를 보여주는 동영상이 등장했습니다. 시위대는 월요일 광저우시의 핵산 검사장에서 텐트를 뒤집었습니다. 한편 경찰은 중국 남부에서 소방차를 타고 시위 현장에 도착해 소방호스로 시위대 해산을 시도했다.
AP 통신에 따르면 화요일 상하이나 베이징에서 추가적인 시위 소식이 없는 가운데 무력 과시가 도시를 조용하게 만드는 데 크게 작용했습니다.
…
중국 대학들은 화요일에 학생들을 집으로 보냈고 경찰은 거리와 지하철역에서 사람들의 전화를 확인했습니다. 보복이 두려워 AP 통신에 이름을 밝히지 않은 한 상하이 주민은 온라인에서 읽은 시위에 가는 길에 지하철역에서 휴대전화를 확인했지만 시위를 찾을 수 없었다고 말했습니다.
한편, BBC 보도에 따르면 주말 동안 시위에 참여한 사람들은 당국이 그들을 추적하려 한다고 보고했다. 몇몇 베이징 주민들은 아울렛 경찰이 그들의 행방에 대한 정보를 요구하기 위해 전화를 걸었다고 말했습니다.
중국 시민들의 권위주의적인 강력한 무장이 중국의 시위를 진압하는 데 성공하더라도 사람들은 적어도 어느 정도의 성공을 거두었습니다. Lee는 다음과 같이 보고했습니다.
당국은 일부 규제 완화로 대응 COVID 제한 사항 일부 분노를 완화하려는 시도로 그러나 국가의 더 큰 반 COVID 전략에서 물러나기를 거부했습니다.
물론 일부 Covid 제한이 완화되었지만 Whelan이 Loadstar 기사에서 보고한 것처럼 시위의 여파로 여전히 새로운 제한이 부과되었습니다.
상하이에 본사를 둔 Fibs Logistics의 중화권 책임자인 Thomas Gronen은 다음과 같이 말했습니다. 로드스타: “시위는 매우 지역적인 행동입니다. 조만간 공급망에 영향을 미칠 것은 새로 부과된 Covid 제한입니다. 우리는 베이징, 우한, 충칭에 폐쇄 조치를 취하고 선전에 ‘재택근무’를 권고했습니다.
그럼에도 불구하고 아마도 이상하게도 시위의 긍정적인 결과로 중국 공산당은 이러한 시위를 초래한 나쁜 정책 중 일부를 책임을 지기보다는 지방 당국에 비난하기까지 했습니다.
중국 당국 국가의 COVID 정책에 대한 불안이 정부의 잘못이 아니라 때때로 주민들을 화나게 하는 “임의의 조치”에 대해 지방 자치 단체에 책임을 전가한다고 주장했습니다.
이 비난이 어떻게 시위의 긍정적인 결과가 될 수 있습니까? 중국에서 코비드 제로 정책이 끝나지는 않았지만, 이 비난 게임 반응은 중국 공산당이 국민에게 가해지는 극단적인 제한에 대해 두 번 생각하고 가장 큰 불만에 대해 책임이 없다고 확신시키려 한다는 것을 의미할 수 있습니다.
불행하게도 나쁜 정책의 비참한 결과에 대해 다른 사람들을 비난하는 것은 이 나라의 정치 지도자들을 연상시킵니다. 우리는 또한 팬데믹이 시작된 이후로 우리 정부의 권위주의적인 행동을 목격했습니다. 폐쇄 및 봉쇄, 과학적 정당성이 결여된 요구 사항 은폐, 생계를 위협하지 않는 정당한 이유에 관계없이 예방 접종을하라는 행정 명령이 몇 가지 있습니다. 반대 목소리에 대한 검열 추가 – 바이러스학 및 의학의 예방접종 분야 전문가의 의견까지도 – 미국에서 우리가 힘들게 싸워온 권리를 경계할 필요가 있음을 보여줍니다.
나쁜 인플레이션과 현재 미국의 부정적인 경제 전망은 해운 수요를 크게 줄이는 데 도움이 되었습니다. 특히 중국으로부터의 수입이 감소했습니다. 중국의 코비드 제로(Covid Zero) 정책으로 인한 지속적인 혼란은 중국으로부터의 수입이 감소한 이유 중 일부일 가능성이 높습니다. 이 시기의 시민 불안은 공급망에 혼란을 쉽게 가중시킬 수 있습니다. 그러나 수요 감소는 또한 이번 시즌 동안 중국의 Covid Zero 정책과 이에 대한 반발이 얼마나 파괴적인지를 감소시킬 것입니다.
이번 시즌은 수요가 급감하는 다소 비정상적인 시즌으로 바뀌고 있습니다. Whelan은 또한 Gronen이 다음과 같이 말한 것을 인용했습니다.
“…크리스마스나 구정 성수기는 가까운 시일 내에 볼 수 없을 것입니다.”
아마도 이 모든 것 중에서 화주에게 가장 좋은 소식은 적어도 운임이 하락하고 있다는 것입니다.
