[ad_1]
투자자들은 다른 사람이 연루된 사건에 “투자”하거나 원고가 손해 배상금을 지불할 때까지 “대출”함으로써 법적 청구로부터 이익을 얻고 있습니다.
어느 쪽이든 목적은 투자에 대한 큰 수익을 실현하는 것입니다. 그리고 그렇게 하는 것은 피해를 입지 않았음에도 불구하고 당사자를 소송에 개입시키는 것입니다.
케이스의 90-95percent가 해결된다는 점을 고려하면 이는 상대적으로 안전한 “투자”로 보입니다.
소송 자금
미국 상공회의소의 2022년 핵 평결 연구에 따르면 “헤지 펀드, 사모펀드 회사 및 소송 금융에 전념하는 기타 회사는 해당 투자에 대해 상당한 수익을 얻을 것이라는 기대를 가지고 개별 사례 및 사례 포트폴리오를 인수합니다.”
이것은 정의의 기본 개념을 변경합니다. 피해를 입은 사람이 지불해야 합니다. “부상”은 이제 자금 지원을 앞둔 사람들과 그 회복을 공유합니다.
한 기업은 스스로를 “소송 자금 조달의 주식 시장”이라고 선전합니다. 그것은 투자자들에게 “소송의 지분을 나타내는 토큰과 이전에는 대중에게 공개되지 않았던 수십억 달러 규모의 투자 클래스”를 사고 팔 수 있는 기회를 제공합니다.
어때요? 50% 이상의 연간 수익률과 100억 달러 이상의 자산 클래스를 주장합니다. 그리고 이것은 그러한 투자자 중 하나일 뿐입니다.
소송 자금은 주로 대량 불법 행위 또는 집단 소송과 같은 더 큰 소송에서 발견됩니다. 그러나 트럭 운송을 포함하여 상당한 수익이 있는 다른 경우에도 포함될 수 있습니다.
소송 대출
투자자는 사건이 승소하거나 해결될 때까지 원고에게 돈을 선불합니다. 아이디어는 소송에서 돈이 나올 때까지 원고에게 현금을 제공하는 것입니다.
추가로 이들은 일반적으로 “회수금 없는” 대출입니다. 좋은 것 같죠?
그러나 ATRF(American Tort Reform Basis)에 따르면 “이 산업은 취약한 소비자를 노리는 동시에 합리적인 금액으로 사건을 해결하기 어렵게 만듭니다.”
ATRF는 이러한 투자자들이 월급날 대부업체처럼 운영된다고 지적합니다. “소비자들이 소액 대출을 받는 예는 많습니다. [$350 to $1,200] 미끄러짐과 같은 평범한 청구가 보류 중이며 그 금액의 5 배 또는 10 배를 지불해야합니다.”
더욱이, 상환해야 할 금액은 케이스의 가치를 초과하지는 않더라도 종종 근접할 수 있습니다. 그 결과 투자자가 전액 상환을 요구하는 동안 청구인은 수중에 있습니다.
결과적으로 결제가 불가능합니다. 이 사건은 미결제 대출 금액에 따라 계속 진행됩니다.
나는 몇 년 전에 성공적인 결과를 얻은 이와 같은 사건을 겪었습니다. 변호인 평결과 투자자에게 지불하지 않은 것입니다.
당신은 무엇을 할 수 있나요?
많은 경우 법원은 관련된 조건이나 투자자는 말할 것도 없고 피고가 그러한 대출의 존재에 대해 알도록 허용하지 않을 것입니다.
적극적으로 행동하십시오. 그들이 자금을 받기 전에 사례를 해결하십시오. 고객이 책임을 져야 합니까? 청구인이 대출을 받고 사건이 재판으로 넘어가기 전에 해결하십시오.
공개를 촉구합니다. 이러한 대출 또는 “투자”가 존재하는지 검색하여 문의하십시오. 공개를 강제하기 위해 법원을 움직입니다.
우리는 모든 수트에서 베일을 벗겨야 합니다.
