[ad_1]
Oxford의 Leverhulme Heart for Demographic Science가 이끄는 국제 팀의 새로운 연구에 따르면 사람들이 얼마나 오래 사는지는 예측하기 어렵고 폭력적인 국가에서는 평화로운 국가에 비해 젊은이들의 기대 수명이 14년이나 짧을 수 있습니다. 그것은 폭력에 직접 가담하지 않은 사람들에게도 폭력적인 환경에서 사는 것의 불확실성과 더 짧고 덜 예측 가능한 삶이라는 ‘이중 부담’ 사이의 직접적인 연관성을 드러냅니다.
연구에 따르면 폭력적인 죽음은 폭력적인 국가와 평화로운 국가 사이의 삶의 불확실성 차이의 상당 부분을 차지합니다. 그러나 이 연구에서는 “폭력이 사망률에 미치는 영향은 생명을 단축하는 것 이상입니다. 일상적으로 폭력으로 생명을 잃으면 남겨진 사람들은 다음 사람이 누구인지에 대한 불확실성에 직면하게 됩니다.”라고 말합니다.
Oxford의 Leverhulme 인구 통계 과학 센터와 London Faculty of Hygiene and Tropical Medicine의 수석 저자인 José Manuel Aburto 박사는 다음과 같이 덧붙입니다. 사망률 패턴의 변화를 분석할 때 간과해서는 안 됩니다.”
162개국의 사망률 데이터와 2008-2017년 내부 평화 지수를 사용하여 이 연구는 가장 폭력적인 국가가 또한 가장 높은 평생 불확실성을 가진 국가임을 보여줍니다. 중동에서는 젊은 나이에 분쟁으로 인한 사망이 가장 큰 원인이며 라틴 아메리카에서는 유사한 패턴이 살인과 대인 폭력으로 인해 발생합니다.
그러나 대부분의 북부 및 남부 유럽 국가에서 2008-2017년 사이에 평생 불확실성은 ‘매우 낮았습니다’. 유럽은 그 기간 동안 가장 평화로운 지역이었지만 러시아의 우크라이나 침공은 여기에 영향을 미칠 것입니다.
고소득 국가에서 암 사망률 감소는 최근 평생 불확실성을 줄이는 데 도움이 되었습니다. 그러나 가장 폭력적인 사회에서는 폭력에 직접 연루되지 않은 사람들도 평생의 불확실성을 경험합니다. 이 보고서는 “빈곤-불안-폭력의 순환은 여성에게 불리한 기존의 구조적 패턴과 젊은 나이의 성별 관계의 근본적인 불균형을 확대합니다. 일부 라틴 아메리카 국가에서는 지난 수십 년 동안 여성 살인이 증가하고 폭력적인 환경에 노출되었습니다. 특히 어린이와 여성에게 건강과 사회적 부담을 안겨줍니다.”
연구 공동 저자인 Leverhulme Centre의 Ridhi Kashyap 교수는 “남성이 폭력의 주요 직접적인 피해자인 반면, 여성은 폭력적인 상황에서 치명적이지 않은 결과를 경험할 가능성이 더 높습니다. 폭력의 이러한 간접적인 영향을 무시해서는 안 됩니다. 그들은 성 불평등을 부채질하고 다른 형태의 취약성과 사망 원인을 촉발할 수 있습니다.”
보고서에 따르면 낮은 기대 수명은 일반적으로 수명의 불확실성이 더 큰 것과 관련이 있습니다. 게다가 폭력적인 사회에 사는 것은 취약성과 불확실성을 만들어내며, 이는 결국 더 폭력적인 행동으로 이어질 수 있습니다.
폭력 수준이 높은 국가는 평화로운 국가보다 기대 수명이 낮습니다. “우리는 폭력이 가장 적은 국가와 가장 폭력적인 국가 사이에 10세의 남은 기대 수명에서 약 14년의 차이가 있는 것으로 추정합니다…엘살바도르, 온두라스, 과테말라, 콜롬비아 고소득 국가와 기대 수명의 격차는 주로 살인으로 인한 초과 사망률로 설명됩니다.”
연구 공동 저자인 Wittgenstein Heart for Demography and International Human Capital의 Vanessa di Lego는 다음과 같이 덧붙입니다. 위기는 인구 건강에 엄청난 영향을 미치므로 가볍게 여겨서는 안 됩니다.”
