[ad_1]
조 바이든 여러 측면에서 대통령 재선 캠페인에 훨씬 유리한 위치에 있습니다. 빌 클린턴 그리고 버락 오바마 첫 학기에 비슷한 지점에있었습니다. 이 두 사람과 달리 Biden은 중간 스 래싱에서 벗어나지 않습니다. 공화당원들은 계속해서 우익 변두리와 놀아나면서 스스로를 소외시키고 있습니다. 그리고 경제는 고르지 못하지만 2024년 캠페인이 본격화됨에 따라 반등할 태세를 갖추고 있는 것 같습니다.
그러나 아마도 Biden의 첫 임기 중 가장 큰 도전이자 성취는 과소 평가되었습니다. 우크라이나가 러시아와 싸울 수 있도록 돕는 대통령의 성공입니다. 전쟁 발발 1주년이 다가오고 있습니다. 우크라이나의 모든 비극적 손실에 대해 미국의 대응은 지금까지 Biden 대통령의 하이라이트로 인식되어야 합니다. 그러나 미국의 전쟁 참여를 둘러싼 국내의 역학 관계는 Biden이 두 번째 임기에 대한 입찰을 시작하는 것처럼 훨씬 더 복잡해질 것입니다.
대통령과 민주당 상원 의원은 2022년 말 우크라이나에 대한 원조금 450억 달러를 승인하는 데 성공했습니다. 이 금액은 새해 내내 지속될 것입니다. 그 너머에는 문제가 있습니다. 연사를 포함한 새로운 하원 공화당 다수당 케빈 맥카시, 미국의 원조를 중단하거나 차단하는 것에 대해 떠들고 있습니다. 로드 아일랜드 민주당 상원의원 “그런 일이 생기면 전면적인 재앙이 될 것” 잭 리드, 지난 주에 키예프를 방문하여 우크라이나 대통령을 만난 사람 볼로디미르 젤렌스키. “그것은 우리 동맹국들에게 ‘이봐, 우리는 철수하고 있어 당신에게 임무를 요청할 수 없다’고 말하는 신호가 될 것이고 지상에서는 우크라이나인들이 필요로 하는 장비를 거부할 것입니다. 우크라이나인들은 계속해서 저항할 것이지만, 러시아인들은 대담하게 느껴 더 많은 사람들을 학살할 것입니다.”
전쟁이 2년째로 접어들고 전쟁터가 불안정한 상태로 남아 있으면 대통령에게 또 다른 압박이 가중될 것입니다. 모퉁이 돌면 NATO에 가입하고 크림 반도를 되찾으려는 우크라이나의 압박을 어떻게 처리할지에 대한 위험한 결정이 있습니다. “올해는 큰 해”라고 말합니다. 마이클 알렌, 전직 대통령 휘하 백악관 국가안보 전문가 조지 W. 부시. 에스컬레이션 관리가 중요하지만 바이든이 전쟁 초기에 전투기부터 시작해 지금은 에이브럼스 탱크를 보내지 않는 등 어쨌든 결국 하게 될 일에 대해 스스로 이야기하는 것처럼 느껴집니다.”
행정부는 전쟁의 첫해를 처리한 기교를 확장해야 할 것입니다. Biden은 우크라이나에 약 700억 달러의 원조를 보내도록 의회를 설득했을 뿐만 아니라 무기류그러나 그의 팀은 Zelenskyy 정부에 귀중한 정보를 제공했습니다. 군사 정보. 그러나 아마도 가장 인상적인 것은 대통령이 곡사포에서 경제 제재에 이르기까지 모든 것을 전달한 국제 연합을 결성하고 함께 유지했다는 것입니다. 이는 Biden이 트럼프 시대에 파괴된 동맹국의 신뢰를 재건하도록 요구한 노력입니다. “어떤 면에서 이 위기는 이 대통령에게 독특하게 적합합니다. 이보 달더, 클린턴과 오바마의 최고 외교 정책 고문이었던 유럽 안보 전문가. “다른 사람이 어떻게 이것을 할 수 있었는지, 또는 더 잘할 수 있었는지 알기 어렵습니다. 독일이 45년 후에 러시아 에너지에 대한 의존도를 끊을 것이라고 누가 생각이나 했겠습니까? 그러나 그것이 그들이 한 일입니다.”
미국 유권자들이 이 모든 것에 얼마나 깊은 관심을 갖고 있는지는 두고 봐야 합니다. 우크라이나에서 Biden의 정책 성과는 전쟁이 제공하는 상징적 플랫폼보다 정치적으로 덜 중요해질 수 있습니다. 특히 그가 재선을 시도하는 가장 오래된 대통령이 될 것이기 때문입니다. “세계 무대에서 Biden의 행동은 이전 대통령보다 그에게 더 중요합니다. 나는 그들이 실제로 중요하다고 생각합니다.”라고 말합니다. 코넬 벨처, 오바마 대통령의 두 대선에서 일한 전략가. “강함과 활력을 보여주고 그가 할 수 있다는 것을 보여줄 수 있는 특별한 기회입니다. 당신을 바라보는 세계 지도자들과 함께 무대에 설 때, 다시 한 번 미국을 바라볼 때, 그 리더십은 많은 미국인 마음의 최전선에 있는 문제에 대해 대통령을 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다.”
불행하게도 미국이 미심쩍은 정부를 지원하기 위해 돈과 총을 쏟아 붓는 사례가 많이 있습니다. 외국 배우. 우크라이나는 우리가 선량한 사람들을 대신해 해낸 드문 경우 중 하나입니다. 그러나 미군이 위험에 처해 있고 우크라이나에 대한 자금 지원이 점점 당파적 문제가 됨. 공화당은 이미 시험을 마친 그 편협함을 악용하기 위해 우크라이나로 보내지는 수십억 달러가 예를 들어 미국 남부 국경에서 더 잘 쓰일 것이라고 주장합니다. 물론 그 주장의 이해 관계는 우크라이나에 가장 높습니다. 그러나 국가 안보는 바이든의 국내 정치적 운명과 점점 더 얽히게 될 것입니다.
현재 대통령 측은 우크라이나에 대한 공화당의 반대가 대통령에게 역으로 도움이 될 수 있다고 믿고 있습니다. 바이든의 한 고문은 “케빈 매카시는 백지 수표가 아니라 우크라이나를 지지한다는 말을 해 왔다”고 말했다. “만약 그들이 장난을 치기 시작한다면, 바이든이 이것을 민주주의를 보호하고 독재자와 독재자에게 굴복하는 더 큰 문제로 만들 수 있는 진정한 기회가 있습니다.” 만약에 블라디미르 푸틴의 친구 도날드 트럼프 공화당 대선후보로 등장한다면 그 대비는 더욱 극명해질 것이다.
