[ad_1]
빈번하고 의무적인 감시 테스트는 COVID-19를 통제하기 위해 일부 관할권에서 사용된 기술 중 하나였지만, 새로운 연구에 따르면 이러한 테스트는 테스트에 등록한 사람들의 더 위험한 행동으로 인해 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.
와이오밍 대학 경제학자들이 주도한 설문 조사 결과에 따르면 두 대학에서 빈번한 COVID-19 테스트에 참여한 학생들은 잘못된 보안 감각을 바탕으로 바이러스 확산 위험을 증가시키는 것으로 알려진 행동을 더 많이 한 것으로 나타났습니다. .
UW의 Chian Jones Ritten, Linda Thunstrom 및 Todd Cherry 연구원은 “최근 연구는 사람들이 안면 마스크 착용과 백신에 대한 반응으로 위험한 행동을 증가시킨다는 일부 증거를 제공하지만 의무 검사에 대한 행동 반응을 조사한 첫 번째 연구”라고 말했습니다. 및 아이다호 대학의 JD Wulfhorst. “전반적으로, (우리의) 결과는 학생들이 의무 검사 정책이 COVID-19에 걸릴 위험을 감소시킨다고 인식했으며, 이러한 인식이 COVID 위험 행사에 더 많이 참여하게 만들었다는 것을 시사합니다.”
연구 결과는 금요일에 발표되었습니다. PNAS 넥서스오픈 액세스 자매 저널 국립 과학 아카데미 회보.
2020년 가을 학기 동안 UW는 캠퍼스 내 모든 학부생에게 매주 2회 COVID 검사를 실시하도록 요구했으며, College of Idaho는 매주 소수의 무작위 학생 샘플을 검사했습니다. 두 대학 모두 캠퍼스의 모든 실내 행사에 마스크를 착용해야 했습니다.
연구진은 두 대학의 학생들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 두 경우 모두 테스트를 더 자주 받은 응답자들이 자신이 바이러스에 감염될 위험이 낮다고 인식한다는 사실을 발견했습니다. 또한 이러한 개인은 크고 작은 실내 모임, 자주 가는 식당 및 술집과 같은 “위험한” 행사에 더 자주 참석했습니다.
공중 보건의 관점에서 이러한 행동은 부정확하고 지연된 검사 결과로 인해 자신이 감염되지 않았다고 믿는 사람들이 바이러스를 옮기고 다른 사람을 감염시킬 수 있기 때문에 문제가 됩니다. 가능성은 희박하지만 테스트 프로그램의 이점이 바이러스 전파 증가로 인해 완전히 상쇄될 수 있다고 연구원들은 말합니다.
다른 연구에서는 다른 맥락에서 이러한 유형의 위험 보상 행동이 일반적으로 규모가 작지만 작은 행동 변화가 질병 확산의 의미 있는 증가로 이어질 수 있음을 보여줍니다.
연구원들은 “이러한 의도하지 않은 결과는 잠복기 시간이 짧고 바이러스가 전염성이 높으며 위음성의 위험이 높을 때 특히 공중 보건에 큰 위협이 될 수 있다”고 밝혔다.
흥미롭게도 설문 조사에 따르면 남성보다 여성이 검사를 늘리면 바이러스 감염 위험이 줄어들고 따라서 남성보다 위험한 행동을 증가시킬 가능성이 더 높다고 인식하고 있습니다.
전반적으로 이 연구는 위험한 행동을 하는 사람들의 의도하지 않은 결과를 줄이기 위해 의무적인 테스트 프로그램이 완화 조치를 동반해야 함을 보여줍니다.
“우리의 연구 결과는 테스트를 자주 하는 프로그램이 바이러스 확산에 기여하는 것으로 알려진 행동을 의도하지 않게 증가시킬 수 있음을 시사합니다. 그 잠재적인 결과는 바이러스 확산의 기하급수적 특성에 의해 증폭됩니다.”라고 연구원들은 결론지었습니다. “따라서 병원균을 관리하기 위해 의무 검사 프로그램을 시행할 때 감염 방지에 대한 프로그램의 한계를 알리고 의도하지 않은 행동 반응의 가능성을 강조하는 것이 중요합니다.”