[ad_1]
주인
연사를 선정하는 데 첫 주 전체를 보낸 공화당 주도의 미국 하원은 마침내 낙태 반대 단체가 지지하는 두 개의 법안을 통과시키는 것을 포함하여 입법 업무에 착수했습니다. 둘 다 상원을 통과하지도, 조 바이든 대통령이 서명하지도 않기 때문에 법률이 될 가능성은 없습니다. 그러나이 움직임은 낙태가 미국 수도에서 가시성이 높은 문제로 어떻게 남을 것인지를 강조합니다.
한편, 저렴한 의료법(Inexpensive Care Act)의 공개 등록이 1월 15일 마감에 가까워짐에 따라 기록적인 수의 사람들이 등록하여 갱신된 보조금 및 기타 의료 비용 지원을 활용했습니다.
이번 주 패널리스트는 KHN의 Julie Rovner, The New York Times의 Margot Sanger-Katz, Politico의 Alice Miranda Ollstein, Pink Sheet의 Sarah Karlin-Smith입니다.
이번 주 에피소드의 주요 내용:
- 하원은 이제 15회의 전체 회의소 호명 투표를 거친 후 연사를 갖게 되었습니다. 이로써 회원들이 선서하고, 위원회를 배정하고, 새로운 위원회 위원장을 지명할 수 있는 길이 열렸습니다. Cathy McMorris Rodgers(R-Wash.)와 Jason Smith(R-Mo.)가 주요 보건 위원회의 책임자가 될 것입니다.
- McMorris Rodgers는 Home Power and Commerce Committee를 이끌 것입니다. Smith는 Methods and Means의 회장이 될 것입니다. McMorris Rodgers와 달리 Smith는 건강 문제에 대한 배경 지식이 거의 없으며 공개 연설에서 주로 세금 문제에 중점을 두었습니다. 그러나 메디케어는 의제에 포함될 가능성이 높으며, 두 위원회 의장의 의견이 필요합니다.
- 한 가지는 확실합니다. 공화당이 통제하는 새 하원은 많은 조사를 할 것입니다. 공화당은 이미 코로나19를 조사하기 위해 위원회를 재구성했지만, 민주당 패널과 달리 이 패널은 바이러스의 기원을 찾고 연방 달러가 어디에 사용되었는지 추적하는 데 시간을 할애할 가능성이 높습니다.
- 이번 주 하원은 상원에서 빛을 보지 못할 일련의 낙태 관련 법안(“진술” 또는 “메시지” 법안)을 고려하기 시작했습니다. 그러나 코커스의 일부는 보다 온건한 회원들을 더욱 취약하게 만들 수 있는 이와 같은 문제에 대해 투표를 하는 것이 지혜로운 일인지 의문을 제기합니다. 지금까지 법안은 대부분 GOP의 만장일치 지지를 받았습니다. 국가 낙태 금지와 같은 주제에 대해 분열이 나타날 가능성이 더 큽니다. 한편, 피임 및 성병 검사와 같은 비용을 지불하는 Title X 프로그램은 주 차원과 일부 소송에서 화제가 되고 있습니다. 텍사스의 사례는 이 프로그램을 통해 미성년자의 피임 가능성을 제한합니다.
- 낙태 약이 낙태 논쟁의 더 큰 부분이 될 것이라는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 한편으로 FDA는 낙태 알약을 둘러싼 처방 규칙에서 위험 평가 및 완화 전략(REMS)의 일부를 완화했습니다. FDA는 추가 보호를 추가하기 위해 특정 약물에 대해 이러한 추가 제한 또는 보호 장치를 마련했습니다. 일부 옹호자들은 이 약이 단순히 그 수준이나 위험을 가져오지 않는다고 말합니다.
- 낙태 반대 단체들은 2월 초 CVS와 Walgreens와 같은 대형 약국에서 낙태가 합법인 주에서 낙태 약을 배포하려는 계획을 철회하도록 하기 위해 시위를 계획하고 있습니다.
- 점점 더 많은 주에서 캐나다에서 더 저렴한 처방약을 수입하거나 더 정확하게는 캐나다의 가격 통제를 수입할 수 있도록 보건복지부에 압력을 가하고 있습니다. 이것은 오랫동안 초당적인 문제였지만 오랫동안 논쟁거리이기도 했습니다. FDA 관계자는 제조 중인 의약품과 승인된 미국 구매자에게 전달되는 의약품 사이의 폐쇄된 공급망을 깨는 것에 대해 여전히 우려하고 있습니다. 그러나이 정책은 적어도 일부 약물에 대해 더 낮은 가격을 약속하기 때문에 인기가 있습니다.
- 또한 FDA의 뉴스에서: FDA는 알츠하이머병 치료를 위해 Leqembi에 대한 가속 승인을 승인했습니다. Leqembi는 작동하는 것처럼 보이지만 큰 위험을 수반하는 또 다른 고가의 약물입니다. 그러나 일반적으로 훨씬 더 논란이 많은 알츠하이머 약물 Aduhelm보다 개선된 것으로 간주됩니다. 대부분의 알츠하이머병 환자에게 보험을 제공하는 메디케어가 이 약을 보장할지 여부는 아직 결정되지 않았습니다.
- Inexpensive Care Act가 기록적인 수의 미국인을 등록함에 따라 법 폐지가 하원의 새로운 GOP 다수당의 우선 순위로 언급되지 않은 것은 주목할 만합니다. 오히려 가장 큰 건강 문제는 Medicare 및 기타 건강 “자격” 프로그램의 가격을 낮추는 방법일 가능성이 높습니다.
또한 추가 크레딧으로 패널리스트는 귀하가 읽어야 한다고 생각하는 금주의 가장 좋아하는 건강 정책 이야기를 추천합니다.
줄리 로브너: 워싱턴포스트의 “사회 보장국은 1977년부터 직업 목록을 기반으로 장애 혜택을 거부합니다.,” 리사 레인
마고트 생어-카츠: 롤콜의 “공급자는 Medicare Advantage가 새로운 메타돈 혜택을 방해한다고 말합니다.,” 제시 헬만
앨리스 미란다 올스타인: 뉴욕 타임즈’ “그랜트 월은 사랑이 많은 남편이었습니다. 나는 항상 그의 유산을 보호할 것입니다.” 셀린 고운더
사라 칼린-스미스: KHN의 “병원의 자원 봉사 직원 사용은 노동법 위반의 위험이 있다고 전문가들은 말합니다,” 로렌 소서
이번 주 팟캐스트에서도 다음과 같이 언급했습니다.
모든 팟캐스트를 들으려면 여기를 클릭.
그리고 KHN의 What the Well being?를 구독하세요. ~에 스포티 파이, 애플 팟캐스트, 스티처, 포켓 캐스트또는 팟캐스트를 듣는 모든 곳.
