[ad_1]
이 회사는 납세자 지원 연구 및 보장된 연락처의 혜택을 받았지만 미국인에게 엄청난 가격을 책정할 계획입니다.
미국 연방 정부의 주민들을 위한 백신 재고가 고갈됨에 따라 Moderna는 이제 백신 비용을 26달러에서 최대 130달러로 인상할 계획이며 미국인들은 당연히 화를 냈습니다.
이 명백한 가격 폭식에 대한 주요 혐의 중 하나는 다음과 같습니다. 무소속 미국 상원의원 버니 샌더스 누가 주목하는가? 미국 납세자들이 백신의 전체 연구 개발 자금을 17억 달러로 조달하고 전 세계적으로 수십억 달러의 매출을 보장했다는 사실 외에도 단일 제품을 생산하는 데 드는 비용은 2.85달러에 불과합니다. 정량.
그것은 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 약으로부터 가난한 노동자계급 미국인들을 기꺼이 가격을 매기는 대형 제약회사와 미국 자본가 계급 일반의 억제되지 않은 탐욕을 보여줍니다. 이는 국가가 매주 수만 명이 입원하고 매일 수백 명이 죽어가는 가상 사례 고원에 갇혀있을 때 특히 두드러집니다. 감소 미국 기대 수명.
사실상 다른 모든 문명 국가에서는 그러한 일이 불가능합니다. 소비자와 환자를 보호하기 위한 법률이 있습니다. 미국에서는 그렇지 않습니다. Massive Pharma는 본질적으로 공중 보건에 해를 끼치지만 적합하다고 생각되는 가격을 자유롭게 설정할 수 있습니다.
샌더스가 지적한 바와 같이, 우리나라에는 제약 회사가 공익을 위해 행동했던 때가 있었습니다. 예를 들어, Jonas Salk가 소아마비 백신을 발명했을 때, 그는 70억 달러에 달하는 억만장자가 될 수 있는 특허를 거부했습니다. 그러나 납세자가 자금을 지원하는 COVID-19 잽을 추진하고 있는 Moderna의 CEO 스테판 방셀은 하룻밤 사이에 억만장자가 되었고 자산은 62억 달러입니다. 병치는 상황이 어떻게 변했는지를 더 잘 설명할 수 없습니다.
미국 정부는 공적 자금을 통해 개발을 도운 의약품 및 의약품에 대해 가격 상한선을 설정할 법적 권리가 있습니다. 미국이 효과적으로 “바이러스와 함께 살아라.” 이것은 전제 조건이어야합니다. 잽은 저렴하고 접근 가능해야 합니다. 그들은 이 시점에 있지 않습니다. 최근 미국 시골에서 2가 부스터를 얻기 위해 미국을 방문했을 때 그것은 완전히 불가능했습니다. 뉴욕은 또 다른 이야기였습니다. 잽을 홍보하기 위해 구석구석 키오스크가 있었지만 미국 중심부에는 없었습니다. 우리는 불평등하고 분리된 의료 시스템을 가질 수 없습니다.
게다가, 이 정신나간 기업의 탐욕은 잽을 음모로 보거나 적어도 대형 제약회사에 손을 내미는 것으로 보는 사람들에게 신뢰를 줍니다. 이러한 결정을 제약사 경영진이 내리는 상황에서 어떻게 그들을 비난할 수 있습니까? 나는 이 그룹에 속하지 않지만 이 뉴스에 비추어 볼 때 그들의 요점을 쉽게 알 수 있습니다. 억만장자의 주머니에 잽을 맞고 몇 달에 한 번씩 부스터를 받는 현 상태에서 누가 이것을 도덕적이거나 바람직하다고 볼 수 있겠습니까? 나는 공중 보건에 찬성하지만 억만장자를 풍요롭게 한다는 원칙에 동의하지 않습니다.
이는 보험에 가입하지 않은 일반 미국인의 주머니에 영향을 미칠 뿐만 아니라 저소득 가정에 의료 서비스를 제공하는 Medicaid와 같은 프로그램의 예산에도 상당한 영향을 미칠 것입니다. 이것은 프로그램의 가격표를 올려서 납세자들에게 더 많은 부담을 줄 것입니다. 현재로서는 추정하기 어렵지만 달러와 생명의 측면에서 각각 수백만(최소)과 수천이 될 것입니다.
Moderna는 2년 동안 약 190억 달러를 벌어들였으며 납세자들의 돈과 보증에 힘입어 임원들에게 호화로운 보상 패키지를 제공했습니다. 앞서 언급한 억만장자 Moderna가 생산한 것 외에도 다른 사람들의 세탁 목록이 있습니다. 그리고 이 모든 것은 110만 명 이상의 미국인을 죽인 팬데믹 동안에 일어났습니다. 이것은 비양심적입니다.
Moderna 주주들에게 이익이 되는 것 외에는 이러한 가격 인상에 대한 단 하나의 정당성을 생각할 수 없습니다. 없음. 우리가 포크한 납세자 돈의 목적은 공중 보건을 보호하는 것이었습니다. 글쎄, Moderna는 분명히 망할 수 있습니다. 이는 믿을 수 없을 정도로 비도덕적이며 회사는 정부든 대중이든 그 행동에 대해 책임을 져야 합니다.
이 칼럼에 표현된 진술, 견해 및 의견은 전적으로 저자의 것이며 반드시 RT를 대표하는 것은 아닙니다.
소셜 미디어에서 이 이야기를 공유할 수 있습니다.
