[ad_1]
주재하는 판사 TI 그리고 그의 아내 타메카 “타이니” 해리스장난감 제조업자를 상대로 한 의 소송은 배심원단이 한 여성의 증언을 들은 후 무효로 선언되었습니다. “아프리카계 미국인과 그들의 아이디어를 훔치는 회사를 지원하고 싶지 않았습니다.”
MGA Entertainment를 상대로 제기된 소송은 해당 여성이 문화 도용이라고 부르는 OMG Dollz 장난감 라인에 대해 장난감 회사가 딸의 초상을 훔쳤다고 주장합니다.
TI의 의붓딸인 Zonnique Pullins는 이전에 걸그룹 OMG Girlz의 멤버였으며, 그녀의 모습은 앞서 언급한 인형들과 놀랍도록 닮았습니다. 그늘 방 이전에보고되었습니다.
래퍼 TI가 장난감 회사를 상대로 한 소송에서 여성이 편파적 발언을 하는 것을 배심원단이 엿듣다
수요일에 제임스 V. 셀나(James V. Selna) 미국 선임 지방법원 판사는 MGA 변호사들의 주장에 동의하며 잘못된 재판을 선언했습니다.
“아프리카계 미국인과 그들의 아이디어를 훔치는 회사를 지원하고 싶지 않았습니다.”
배심원 @MGAent V. @팁 “아프리카계 미국인과 그들의 아이디어를 훔치는 회사를 지원하고 싶지 않았기 때문에” OMG 인형 구매를 중단했다고 말하는 여성의 이야기를 들었습니다.
오늘, 한 판사는 MGA 변호사들의 이 주장에 동의하면서 그로 인해 잘못된 재판을 선언했습니다. pic.twitter.com/51LXV8gFBO
— 메건 커니프(@meghanncuniff) 2023년 1월 25일
범죄 기자 Meghann Cuniff가 입수한 법원 문서에 따르면 Selna 판사는 문화 도용에 관한 여성의 증언을 MGA 엔터테인먼트인 피고인에게 불리한 “폭언”으로 간주했습니다.
랩퍼의 변호사는 여성의 증언이 그들의 사건에 도움이 되지 않을 것이라고 주장하면서 판사를 재고하도록 시도합니다.
TI의 변호사인 에린 라나한(Erin Ranahan)은 셀나 판사에게 증언이 그들의 사건에 도움이 되지 않는다고 주장하며 재고하도록 요청했습니다.
“우리는 특히 이 배심원단 앞에서 그 주제를 원하지 않았습니다. 여기는 로스앤젤레스가 아닙니다. 배심원단에 흑인은 단 한 명도 없습니다.”
랩퍼와 그의 아내는 랩 그룹 OMG Girlz에서 작업하는 동안 자신의 의붓딸의 모습을 일련의 인형에 사용한 장난감 제작자를 고소하고 있습니다.
캘리포니아주 산타아나 연방법원에 곧 출두: 래퍼 TI와 그의 아내 타메카 “타이니” 해리스(Tameka “Tiny” Harris)는 장난감 제조업체 MGA 엔터테인먼트와의 소송에서 전 여자 랩 그룹 OMG 걸즈(OMG Girlz)의 지적 재산권을 방어하기 위해 재판을 받을 예정입니다. pic.twitter.com/5yTN39AXHA
— 메건 커니프(@meghanncuniff) 2023년 1월 5일
2022년 4월, Pullins는 인형 회사의 OMG Dolls가 그녀가 10대 시절에 속했던 그룹 OMG Girlz의 미학을 표절했다고 비난했습니다. The Shade Room의 Nick Fenley는 당시 Blavity를 위해 썼습니다.
Cuniff는 Harris 가족이 전 걸그룹 랩 그룹 OMG Girlz의 지적 재산권을 보호하기 위한 재판을 받고 있다고 보도했습니다.
T.I의 의붓딸은 Lil Wayne의 딸과 함께 OMG Girlz에 있었습니다.
소송에는 “큰 문화적 남용, 소송에서 고려되는 인종 차별 문제”가 있다고 기자는 말합니다.
조니크는 지난 4월 인스타그램에 올린 글에서 팔로워들에게 “돈을 받았으면 좋겠다”와 “아니, (비슷한 점을) 보지마” 중 하나를 선택하게 했다.
응답자의 약 95percent가 Pullins의 편을 들었습니다.
재판 자체는 MGA의 OMG Dolls와 그들이 OMG Girlz를 침해하는지 여부에 관한 것입니다. 인형 제조사는 실제로 2020년에 처음으로 소송을 시작했지만 이제 TI와 Tiny는 반소로 공격에 나섰습니다.
Cuniff는 소송이 “다른 재판 전 문제 중에서도 소송에서 고려되는 큰 문화적 남용 및 인종 차별 문제”를 가지고 있다고 보고했습니다.
새로운 재판이 언제 시작될지는 불확실합니다.
